LA CONTAMINACIÓN MATA

La contaminación degrada la reserva. Además de la promoción privada de urbanizaciones y las obras públicas, el informe señala la contaminación como la otra gran amenaza de los espacios naturales. Un ejemplo: Greenpeace denuncia que el Polo Químico de Huelva, cercano a la reserva de la biosfera de las Marismas del Odiel, es el foco de contaminación industrial más importante de España.

SI OIZA LEVANTARA LA CABEZA

Los lectores de elmundo.es lo tienen claro. El Ruedo, el edificio construido en 1986 al lado de la M-30 por el prestigioso arquitecto Javier Séanz de Oíza, es la construcción más fea de la capital, según la encuesta elaborada por este medio y en la que han participado casi 15.000 lectores.

El Ruedo obtuvo el 28% de los votos, sumando un total de 4.242. La segunda y tercera plaza la ocuparon, respectivamente, el Monumento del 11-M (3.166 votos), situado frente a la Estación de Atocha, y el obelisco de Calatrava (2.949), que será inaugurado en otoño en Plaza de Castilla.

A una amplia distancia de estos tres primeros se encuentran los superchirimbolos (1.389), la torre Valencia (1.334) y el Minivaticano de las Vistillas (873).

Supongo que los cultivados lectores del mundo.es desconocen la casa del príncipe

LOS CANIS, ¿UNA RAZA NUEVA?

Dice mi cuñado Antonio, que se ha tirado varios años vendiéndoles coches a los canis, que está convencido que pertenecen a una rama independiente de la raza humana, con tendencia a dominar el planeta tierra. Los Canis y las Jesis tienen sus iconos en el mundo del fútbol.

Cani Común. También llamados Olímpicos, por eso del chándal y la medallas, siendo Ronaldinho el máximo exponente.

Cani Chic. Es un cani con pasta, como Cristiano Ronaldo, el hombre de los 96 kilos, que se presenta hoy ante la presencia de un número de personas similar al de los habitantes de Huelva durante un fin de semana.

Cani Pijo. Son canis, tienen pasta y la cámara los adora. Representan una avanzadilla para cargarse definitivamente a la gente guapa. Victoria y David son como Adán y Eva

EL CURITA BILOCADO

La bilocación –estar en dos sitios distintos a la vez– es uno de los milagros más cotizados dentro del santoral católico. San Martín de Porres, San Antonio de Padua, San Juan Bosco o San Francisco de Asís se cuentan entre los místicos a los que la Iglesia y sus doctores reconocen ese poder sobrenatural, prueba inequívoca de santidad. Sin embargo, la Iglesia moderna –la que al fin admitió su error con Galileo– hace tiempo que no santifica a ningún bilocado y recomienda desconfiar de aquellos que presumen de tal don. La razón es estadística: todos los santos capaces de estar al mismo tiempo en misa y repicando solían restar importancia al milagro, cuando no negarlo. Para Roma, la modestia es complemento indispensable de la virtud.

Tal vez eso explique la discreción de Paco Camps, el artista también conocido en las grabaciones de la Gürtel como el curita. El diario Levante ha publicado que la agenda oficial del president le sitúa en Alicante el mismo día en el que, según declaró ante el juez, había pagado sus famosos trajes en efectivo y en persona en una tienda de Madrid. Si, como hace Mariano Rajoy, damos por intachable la honorabilidad del molt honorable, apenas nos queda la fe en el milagro: con Camps, la bilocación es posible.

Aunque hay alguna otra explicación igual de creíble. Una es más literaria: la del gemelo malvado. Puede que milano bonito, como el vizconde demediado, tenga un doble maligno, un doppelgänger que recorrió Alicante mientras su lado bueno saldaba cuentas a 400 kilómetros de distancia. La otra posibilidad no es ni mística ni romántica. Tal vez Camps pudo pagar en persona sus trajes en Madrid sin salir de Alicante porque tiene la mano muy larga.

Escolar.Net

LA CONTAMINACIÓN URBANÍSTICA

La Fiscalía remite el expediente de Corrales al instructor del caso Orta. El Juzgado de Instrucción 3 tiene que determinar si une la denuncia a la investigación en marcha desde hace dos años contra el ex alcalde y el concejal de Urbanismo .

El Juzgado de Instrucción 3 de Huelva tiene en sus manos la documentación relativa a algunas de las edificaciones que contaron con el visto bueno del Ayuntamiento de Aljaraque en el anterior mandato, cuando gobernaba el PP. La Fiscalía de Huelva, a la que en los últimos meses llegaron dos denuncias consecutivas de familias que adquirieron viviendas en una de las urbanizaciones (la zona ya construida en El Recreo de Aljaraque), ha remitido copia de la misma al Instrucción número 3 para que tenga conocimiento de los hechos y descarte o confirme si guardan algún tipo de relación con la investigación que tiene abierta desde hace casi dos años contra el ex regidor de Aljaraque, Juan Manuel Orta, el ex concejal de Urbanismo, Casto Pino, y un ex socio del alcalde, confirmaron a este diario fuentes del Ministerio Público.Hace ahora quince meses, como consecuencia de esta investigación, Orta y Casto Pino fueron detenidos (abril de 2008) por una presunta trama de fraude fiscal, detención ordenada por el mismo juzgado.

Al ex alcalde y a su colaborador y responsable municipal de Urbanismo se les imputó inicialmente por blanqueo de capital, fraude fiscal y posible falsedad documental. Hasta hora, ninguno de los cargos guardan relación directa con la gestión pública de los imputados. La Fiscalía no hace ningún tipo de calificación de la construcción y concesión de licencias por parte del Ayuntamiento en los terrenos afectados por la contaminación de metales pesados, afección que fue declarada de forma oficial por la Junta en agosto y octubre de 2007, por lo que tendrá que ser el juzgado en el que determine si existe algún tipo de anomalía y si suma esta documentación a las diligencias ya abiertas. Esta es la segunda decisión que toma la Fiscalía tras recibir la segunda denuncia por parte de particulares. El pasado junio, la acusación pública remitió un escrito al Decanato de los Juzgados para que repartiera el expediente y se iniciara una investigación por posible estafa.

En la zona en la que la Junta de Andalucía confirmó la presencia de metales pesados en elevadas concentraciones, en suelos pertenecientes a los planes parciales residenciales 9 y 12 de Aljaraque, están ya construidas 122 viviendas, de las que se han vendido ya la mayoría. La primera denuncia se presentó a finales del ejercicio 2007 y en aquel momento se abrieron diligencias informativas. La Fiscalía confirmó entonces una "clara situación de contaminación en los suelos" pero no llegó a determinar la autoría de la contaminación, por tratarse de terrenos que concentraron actividad minera durante más de un siglo (tratamiento y machaqueo de pirita y el traslado de las cenizas). Por este motivo y tras la afirmación de la dirección del Paraje Natural Marismas del Odiel que el espacio no había sufrido afección alguna, según indicaron fuentes de la Fiscalía, el Ministerio Público optó por archivar la causa.

Sin embargo, el fiscal remitió escrito a la Delegación de Medio Ambiente de la Junta para que tomara medidas encaminadas a paliar la contaminación. Los resultados de los estudios y analíticas realizados entonces, tanto por el Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil como por la Policía Autonómica fueron coincidentes, confirmando ambos la presencia de metales pesados, al igual que la Administración andaluza. En la denuncia que ahora está en poder el Instrucción 3, que también llegó a Medio Ambiente y a la Oficina del Defensor del Pueblo, José Chamizo, los propietarios aseguraban que en el momento de comprar las viviendas desconocían la situación en la que se encontraban los terrenos colindantes y la presencia de metales pesados, tanto en el suelo como en las aguas subterráneas, como señala también la resolución de la Dirección General de Prevención y Calidad Ambiental de la Junta.

Entre abril de 2006 y mayo de 2006, el Ayuntamiento de Aljaraque desoyó los requerimientos de la Junta de Andalucía para que informara de la situación de los terrenos potencialmente contaminados por haberse desarrollado en este suelo la actividad minera Ya, en aquellos momentos, el departamento andaluz de Medio Ambiente advertía de consecuencias futuras si el Ayuntamiento (que forma parte de la Junta de Compensación) no daba contestación a su petición de información. "Esta situación pudiera acarrear graves perjuicios para la promotora, ya que de continuarse con la urbanización -sobre la que desconocemos si tiene licencia municipal de obra- y finalmente el suelo fuera declarado como contaminado". La Junta indicó posteriormente que la contaminación detectada pudiera suponer un riesgo para la salud humana por efectos tóxicos y cancerígenos, debido al contacto dérmico y la ingestión accidental de suelo contaminado y agua y a la inhalación de vapores en espacios abiertos y cerrados, provenientes tanto desde el suelo como desde las aguas subterráneas.

Huelva Información. 06/07/09

¿EN QUÉ SE PARECE ALJARAQUE A UN RASCACIELOS?

La torre de César Pelli que la entidad financiera sevillana construye en la Isla de la Cartuja de Sevilla, a 1,67 kilómetros del trío monumental, sigue envuelta en la polémica. La Unesco quiere paralizar su construcción. Es el Comité Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos) quien recomienda al Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco incluir los bienes inscritos en la declaración unitaria de Sevilla (Catedral, Alcázar y Archivo de Indias) en la “Lista de Patrimonio Mundial en Peligro”. A su juicio, habrá un impacto “irreversible” de la torre en la percepción “de y desde la Catedral-Giralda y el Alcázar”. La Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Sevilla son los que tienen qué decidir el futuro de la torre. El Ministerio de Cultura no tiene competencias urbanísticas, pero la Unesco está presionando a la comisión creada por el Gobierno español para evaluar el posible impacto del proyecto de la Torre Pelli, que costará a Cajasol 353 millones de euros.

El Ayuntamiento de Aljaraque ha pasado de ejercer las funciones propias de una empresa inmobiliaria, practicando un urbanismo especulativo de rentabilidades pensadas para ser patrimonizadas por un grupo reducido de personas, algunas imputados por cohecho en un juzgado de Huelva, a un urbanismo que progresa adecuadamente, donde las políticas productivas (Parque Empresarial), la vivienda social (Construcción y Gestión de VPO por la concejalía de Urbanismo) y los equipamientos (Nuevo Ayuntamiento, Teatro, Guardería, Centro de Formación, las Sordas, Red de Carriles Bici, etc) son la prioridad.

En los dos casos descritos, los promotores de las iniciativas, Ayuntamiento de Sevilla y Ayuntamiento de Aljaraque, se han topado con la institución Colegio de Arquitectos como uno de las principales opositoras. El Colegio de Sevilla ha tenido la feliz ocurrencia de convocar un referendum entre los colegiados para oponerse al acuerdo del Ayuntamiento de Sevilla, pacto psoe-iu. El Pajarita se ha superado esta vez. Por otro lado el Colegio de Huelva ha impugnado tres concursos desde que la nueva corporación tomó posesión, pacto psoe-iu, no dejando de llamar la atención la hiperactividad actual en la vigilancia de la quintaesencia de la legalidad y la laxitud mostrada en la época gloriosa del reinado de Pino I, el Casto.

LOS CUERNOS

Manuel António Gomes de Almeida de Pinho (1954) tenía hasta el pasado jueves, 2 de julio del 2009, un portentoso historial. Doctorado en París, profesor visitante en Nueva York, economista del FMI en Washington, administrador del Banco Espírito Santo y del Banco Europeo de Inversiones, etcétera, etcétera, era hasta ese día ministro de Economía e Innovación del Gobierno de Portugal. Hay que felicitar a los editores de la versión lusa de la Wikipedia por la inmediatez y precisión en registrar el fatídico acontecimiento ocurrido en el pleno de la Asamblea de la República: "Pediu a demissão depois de ter feito um gesto simulando uma cena tauromáquica (apontando chifres) ao deputado Bernardino Soares, do Partido Comunista Portugués". Es decir, el ministro tuvo que dimitir sin demora después de hacer el gesto de poner los chifres o cuernos al adversario. He visto la escena en YouTube y es de justicia reconocer que incluso ese gesto de cornear lo hace Manuel Pinho de acuerdo con su historial: con brillantez y profesionalidad. No lo hace al modo vulgar o con desgana. Se lleva con arte los dedos indicadores a la testuz y en un alarde gestual, como un príncipe del aire del signo de Capricornio, embiste al reclamo rojo con los atributos frontales en estudiada simetría de toreo de salón. Ni que de víspera se hubiese leído los doce tomos de El Cossío. Es de destacar también, como puede verse en el vídeo, la posición hierática y de admirativo asombro que en ese momento mantuvo la intérprete de la Lengua de Signos, consciente de que asistíamos a un momento histórico de la gramática generativa. El verdadero problema de Manuel Pinho es que se equivocó de Parlamento. En España, a estas horas, todavía estaría dando el triunfal paseíllo por radios y televisiones, llevado en hombros desde la carrera de San Jerónimo a los gritos de "¡Torero, intelectual!". Y, por supuesto, ya habría dimitido el insultado.

Manuel Rivas 4/7/09

NO ALIMENTES A TU TROLL

Quien más, quien menos habrá seguido un foro o habrá leído el devenir de los comentarios de una noticia (da igual en qué medio o blog) cuando, de repente, se ha topado con un mensaje provocador, desmedido, insultante y totalmente fuera de contexto. Es un troll. Se trata de un curioso habitante de la red que se dedica a provocar y que se alimenta exclusivamente de la reacción del agredido. Si lo trasladamos del mundo virtual al mundo real, sería el chuleta que se coloca al final de la barra del bar y lanza improperios contra el primero que entra.

De su habilidad para tocar la fibra sensible del aludido dependerá lógicamente su éxito, que se mide en términos de la dimensión del follón que arme. Curiosamente, no hay tema o contenido que quede fuera de sus garras. Es cierto que hay cierta temática más proclive a la aparición de este curioso personaje, como puede ser la política, pero los hemos podido ver hasta en blogs sobre horticultura.Don't feed the troll('No alimentes al troll') Esta es la máxima que se debe seguir para hacer frente -o mejor dicho, esquivar- la embestida de este pendenciero habitante de la red. Pero no es tarea fácil y hasta curtidísimos periodistas como el conocido columnista del New York Times, David Pogue, no pudo reprimirse y cayó de bruces en las garras de los trolls. El suceso tuvo lugar cuando el periodista criticó amargamente la BlackBerry Storm . Los comentarios no tardaron en llegar, primero en forma de sana y legítima crítica, para luego dar paso a los trolls y toda su caballería con descalificaciones personales y que ponían en duda su capacidad profesional. Al principio, Pogue no entró inicialmente al trapo a contestar a las descalificaciones, pero después redactó un artículo en el que dejaba constancia intrínsecamente que el golpe le había dolido y mucho. En definitiva, cayó en la trampa hábilmente tendida por estos personajes.Pero cuando el asunto se va realmente de las manos poniendo en un aprieto a los administradores y moderadores es cuando hay un fuego cruzado entre el provocador y agredido o bien directamente entre trolls. En estos casos, suele ser habitual que la temática degenere y se abandone tangencialmente el contenido que dio lugar al enfrentamiento, cayendo los aludidos en insultos y descalificaciones personales.

En CNET profundizan en el asunto y analizan qué enmascara un troll. Estos ‘seres’ de la Red actúan de forma desmedida porque sabe que nadie le conoce y, mejor aún, que sus actos no tendrán ningún tipo de consecuencias. En este sentido, una forma de acotar el comportamiento de estos personajes es identificarlos, como reconoce Greg Sandoval del Washington Post.Un mal... ¿necesario?Pese a todo lo que inicialmente se pueda pensar, no todo el mundo ve a los trolls como algo negativo, sino que en determinados casos pueden ser unos excelentes dinamizadores de grupo cuando los temas decaen o la pereza provoque que muchos lectores se guarden su opinión y no la compartan con la comunidad. En esos casos, el 'macarra' puede actuar como un gran revulsivo para que el resto despierte de su letargo y opine. Gusten o no, los trolls son una realidad de nuestra sociedad y nos acompañarán también en nuestra vida 2.0 y en cualquier caso, si ve que el asunto le desborda, por Internet circula una práctica guía sobre cómo gestionar tan peculiar personaje que nos lleva de nuevo a la máxima DNFTT ('do not feed the troll )

UN GRAN PASO PARA LA HUMANIDAD

Cuando quedan 13 días para el 40 aniversario de la llegada el hombre a la luna, The Guardian dedica un apartado a estudiar los 10 puntos “de fricción” que los negacionistas argumentan como prueba del fraude. Uno de ellos es el que aparece en la foto. Según los conspiranoicos habría sido necesario una tercera persona con una cámara para tomar las fotografías de los astronautas llegando a la luna y despegando de nuevo para regresar a la Tierra.

“¡Deben pensar que somos estúpidos!” pensaron en cuanto vieron las instantáneas de Armstrong descendiendo del módulo de alunizaje.Lo cierto es que el metraje del “pequeño paso” de Armstrong fue tomado por una cámara de vídeo montada en el exterior del módulo Eagle. Las fotos del primer paso dejado por Armstrong en la superficie de la luna (véase imagen) son en realidad fotos de Buzz Aldrin descendiendo por la escalera ¡tomadas por el propio Armstrong! Por otro lado, las cámaras remotas dejadas por los astronautas en la superficie de la luna pudieron grabar con facilidad el despegue del módulo lunar desde la superficie de nuestro satélite.

The Guardian

PLAYAS NEGRAS

Ecologistas en Acción concede cinco 'banderas negras' en el litoral provincial y señala siete puntos negros

La organización Ecologistas en Acción de Huelva concedió hoy cinco 'banderas negras' en el litoral provincial --Punta Umbría, Mazagón, Cartaya, Ría de Huelva y Ayamonte--, así como señaló siete puntos negros.

En un comunicado, Ecologistas destacó el "deficiente funcionamiento" de varias depuradoras de tratamiento de aguas residuales "que se disimula con la elevada capacidad de dilución de las aguas del océano Atlántico" y añadió que las Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales (EDAR) de Punta Umbría, La Antilla, Mazagón e Isla Cristina presentan "mayoría de muestras de no conformidad en parámetros como Demanda Química de Oxigeno (DQO) y Demanda Biológica de Oxigeno(DBO)".

Así, apuntó que destaca también la presencia de "restos de pesticidas en los únicos muestreos realizados en las depuradoras de la zona más occidental" y aseguró que de otras depuradoras como la de Palos "no hay noticias, por lo que se puede deducir que no funciona en absoluto y el crecimiento de núcleos urbanísticos que vierten a espacios protegidos, como el de Corrales, en Aljaraque, o el de Puente Esuri, en Ayamonte, sigue sin contar con las correspondientes y obligatorias EDAR".

Las playas de la costa onubense se caracterizan por su dinámica litoral que aporta materiales arrastrados desde poniente y en la que juegan un papel de defensa fundamental los sistemas dunares, los aportes de sedimentos de los ríos y la vegetación costera. El "desprecio" por esta dinámica litoral "traducido en espigones y puertos deportivos, desmesuradas obras hidráulicas y destrucción de dunas, vegetación y playas al servicio de la especulación inmobiliaria trae como consecuencia la pérdida de arena de las playas".

"La Ley de Costas ha sido burlada tantas veces que casi ni sorprende la pretensión de mantenerse en flagrante ilegalidad de numerosos chiringuitos que ocupan desmesurados espacios públicos de extrema fragilidad con estructuras fijas en zona de dominio público marítimo terrestre, sin reunir en algunos casos las mínimas condiciones para la evacuación de sus aguas residuales", según indicó el colectivo.

Por otro lado, consideró positivo que tras constatar los buenos resultados de algunas de las experiencias de recuperación natural de sistemas dunares utilizando vegetación autóctona, haya nuevas acciones de este tipo en nuevas zonas previamente deterioradas y, en este sentido, dejó claro que "regenerar es importante si cesa la destrucción, y a veces puede resultar un contrasentido la realización de tanto gasto público para restaurar o recuperar cuando lo más fácil y barato hubiese sido conservar".

La "abundante circulación ilegal de vehículos de motor por playas y zonas dunares es una demostración de ello ya que puede dar al traste con los avances realizados si no se le hace frente con medidas contundentes de vigilancia y sanción", explicó.

Asimismo, "el trasiego continuo de petroleros y metaneros en las zonas cercanas a Huelva en continuo aumento por las nuevas ampliaciones de las instalaciones de la refinería y el desarrollo de las instalaciones de regasificación y almacenamiento de Gas Natural Licuado y sus peligrosas operaciones de descarga y manipulación suponen una fuente inasumible de riesgos de accidente grave".

Para Ecologistas en Acción, "la acumulación de sustancias explosivas, tóxicas e inflamables en el Puerto de Huelva impide que pueda haber Planes adecuados de Emergencia y Seguridad" y criticó que "la autoridad portuaria de Huelva está propiciando un peligroso juego de ruleta rusa en el que vamos acumulando cada vez más papeletas para encontrarnos con un desastre de trágicas consecuencias".

Europa Press